V skratke:
Ja odporúčam voliť tieto strany a týchto ľudí v tomto poradí:
Progresívne Slovensko
- 1. Michal Šimecka
- 15. Jaroslav Spišiak
- 9. Michal Wiezik
- 11. Štefan Kišš
(pozor, max zakrúžkovať 4 kandidátov, ale dám sem aj ďalšie možnosti) - 3. Michal Truban
- 19. Ondrej Prostrednik
- 31. Ján Hargaš
SaS
- 4. Kolikova
- 15 Ondrej Dostal
- 45. MUDr. Tomáš Szalay , PhD.
- 10. Ján Oravec
(pozor, max zakrúžkovať 4 kandidátov, ale dám sem aj ďalšie možnosti) - 8. Juraj Droba
Nástroj, kde sa rýchlo dajú nájsť kandidáti všetkých strán: volimeludi.sk
Podrobnejší rozbor koho voliť:
Prieskumy preferencii:
- Posledné prieskumy preferencii (Ipsos, AKO, Focus)
- posledný prieskum NMS Market Research pre SME
Hodnotenie programov:
- Hodnotenie volebných programov v oblasti právneho štátu – VIA IURIS
- Hodnotenie zdravotníckych programov 2023 | INESS – Institute of Economic and Social Studies
Transparentnosť kampane:
Čo radia známe osobnosti:
- Martin Poliačik (kedysi v SaS z ktorej odišiel)
- Premiér Ódor: Nebudem voliť organizovaný zločin ani fašistov (nehovorí to vyslovene, ale jeho slová naznačujú vylúčenie SMERu a Republiky.)
- Štefan Hríb – jeho názor na PS vs SaS (od 11 minúty)
- časopis Týždeň odporúča voliť PS, SaS, KDH
- Samo Trnka – koho voliť
- Matúš Kostolný Šefredaktor Dennika N
- Richard Kollar (ten matematik)
- Ivan Mikoš (bývalý minister financií)
Progresívne Slovensko – hlbší rozbor
Kandidáti
1 – Michal Šimecka – Vyjadrenie podpory lídrovi, ktorý vedie kampaň pozitívne a slušne, nie negatívne a vulgárne. Navyše stranu priviedol ku vysokým percentám. Je podpredseda Európskeho parlamentu, jasne geopoliticky zorientovaný, vzdelaný v Oxforde a na Karlovej univerzite v Prahe.
15 – Jaroslav Spišiak – Od 1988 až do roku 2012 policajt a nakoniec aj Prezident Policajneho zboru. Ďalšie roky bol často poradcom pre politické strany a radil ako spravovať políciu. Rozložil niekoľko mafiánskych skupín. Vždy na strane spravodlivosti. TOP človek.
9 – Michal Wiezik – ochranár, ekológ, vedec, vysokoškolský pedagóg
11 – Štefan Kišš – V 2016 založil Útvar hodnoty za peniaze na Ministerstve financií, ktorý pozerá na efektívnosť výdavkov.
(pozor, maximálne môžte zakrúžkovať 4 kandidátov, ale dám sem aj ďalšie možnosti)
3 – Michal Truban – zakladateľ Websupportu a spoluzakladateľ združenia Slovensko.Digital, ktoré kritizovalo štátne IT zákazky a nútilo ich tým aby sa robili správne. A aj dosť praktických vecí dosiahla táto neziskovka – aby nešli milióny do nepoužitelných IT projektov, respektíve aby neboli nepoužiteľné alebo aby kód tých projektov neostal danej firme ale štátu.
19 – Ondrej Prostrednik – Ja, ako celoživotný ateista by som sám nečakal, že odporúčim aj teológa, ale v akomkoľvek rozhovore som ho počul, znel veľmi rozumne. Snaží sa vždy nachádzať to, čo nás spája a nie rozdeľuje. Jeho slová napríklad spred pár dní:
„Mal som možnosť štyri roky žiť a pracovať vo Švajčiarsku. Aj neskôr, keď som pôsobil v ekumenickej rade cirkví, som často cestoval. Tam som videl ako funguje zdravý vzťah medzi štátom a cirkvou.
[…]
Páčil sa mi aj ich dôraz na to, že fakty sú dôležité, že vedecké poznanie je dôležité. To sú veci, ktorými sa musíme riadiť, ak chceme mať v spoločnosti poriadok.
[…]
Mňa oslovuje to, ako sa PS pozerá na človeka, na jeho individuálne slobody a práva. Aj preto sa v strane venujem ľudsko-právnym témam a konkrétne náboženskej neutralite štátu. To je to, čo ma v politike zaujíma, a kde chcem prispievať a smerovať k tomu, aby Slovensko bolo moderným európskym štátom“
31 – Ján Hargaš – odborník na digitalizáciu – bol šéfom v Slovensko.Digital
Pozitíva:
- Strana, ktorá má reálnu šancu zlepšiť zdravotníctvo a školstvo. Proeuropska, pro-ukrajinská.
- Majú dobre hodnotený program, transparentú kampaň a odborníkov
Otázne veci:
- Tu debatujeme v komentároch, či PS má horší program ako SaS ohľadom konsolidácie verejných financií.
SaS – hlbší rozbor
Kandidáti
4. Mária Kolíková – Pripravila dobrú reformu sudnictva (a prešiel len zlomok, kvôli Sme rodina a potom aj po páde jej nástupca Karas už pripravenú časť reformy neposunul ale „začal auditovať“). Očividne celoživotne zbehlá v téme sudnictva.
15. Ondrej Dostál – Jeden z mála poslancov, ktorý dali hlas PROTI v čase keď sa volil Žilinka (a aj ja som si v tom čase myslel, čo podla toho, čo o ňom v novinách písali, že Žilinka je správna volba). Čiže už vtedy musel vedieť, že niečo nehraje. Zároveň parlamentný veterán v dobrom zmysle a to takom, že v jednom rozhovore spomenuli, že „Sulík povedal, že sa nikto v parlamente nevyzná v rokovacom poriadku tak ako vy a každý poslanecký klub by mal mať svojho Ondreja Dostála. Je pravda, že predsedajúcich schôdze zvyknete opravovať a upozorňovať na rozpory v priebehu schôdze s rokovacím poriadkom.“
Blog Dostála: Prečo som hlasoval proti Žilinkovi
Tu je napr. rozhovor s nim z mája 2023.
45. Tomáš Szalay – Perfektne informoval o COVIDe, riešil spustenie a riadenie očkovacieho centra v Bratislave. Tohto človeka treba mať keď sa jedna o zdravotnictve. Len 4 dni dozadu vyšiel tento status od pána Visolajského a neviem vyhodnotiť či to očierňuje pána Szalaya vierohodne alebo nie, ale dám ho sem pre férovosť.
10. Ján Oravec – Dlhoročný odborník pre ekonomiku/financie/hospodarstvo (on odborne stál za Sulíkom aj na Ministerstve hospodarstva) – V jeho popisku o sebe sám vraví: „Od marca 2020 ako štátny tajomník na ministerstve hospodárstva. A teraz ako poslanec parlamentu. Presadil som vyše 300 opatrení, ktoré vám zjednodušujú život.“
(pozor, maximálne môžte zakrúžkovať 4 kandidátov, ale dám sem aj ďalšie možnosti)
8. Juraj Droba – Vyzerá, že Bratislavsky samospravny kraj vie riadiť efektívne. Len radšej by som už nechal v tom BSK ako ho vidieť v parlamente.
Pozitíva:
Sulík vo svojom Newsletteri vraví, že sa im podarilo toto:
- Zrušili sme koncesionárske poplatky a výrazne sme znížili registračné poplatky
- Znížili sme DPH na gastro z 20 na 10 percent
- Priniesli sme VOLVO a začali sme výstavbu priemyselných parkov v Rimavskej Sobote a Sabinove
- Nízke ceny elektriny pre dva milióny slovenských domácností
- Zabezpečili sme palivo pre všetky reaktory a Mochovce 3 bežia na plný výkon
- Kilečko 1 a 2 – vyše 300 konkrétnych zlepšení pre podnikateľov
- Štátne SPP po rokoch v zisku, historicky najvyšší zisk Transpetrolu
- Zariadili sme, aby za každé nové pravidlo museli byť dve staré zrušené (1in2out)
- Začali sme obnovovať kúpele Sliač
A ešte viac v tomto Sulíkovom PDF.
Potenciálne negatíva:
Demokrati
Majú len 3,3 až 4,3% v prieskumoch – voliť ich je hazardovanie, že váš hlas prepadne.
Ak by ste ich predsalen volili tak by som volil týchto ľudí:
Kandidáti
- 1. Andrea Letanovská – očividne 30 rokov lekárka, PhD. z chirurgie a potom anesteziologička…
- 4. Jaroslav Naď – Neviem mu odpustiť, že v rozhovoroch v čase keď bol s Matovičom obhajoval Matoviča lebo je s ním dlhoročný kamarát. Ale je pravda, že čo sa týka bezpečnosti Slovenska, obrany a čo sa týka Ukrajiny a Ruska tak je ukážkovým pilierom rozumu.
- 7. Juraj Šeliga – Keď už kvôli ničomu inému tak kvôli tomu ako bojuje proti Žilinkovi.
- 12. Ján Budaj – Dnes už asi až príliš starý harcovník… ale vyzeralo, že Ministerstvo životného prostredia pod ním fungovalo dosť dobre.
- 2. Eduard Heger – Viem, že mnoho veci nepresadil a mlčal keď trebalo kritizovať Matoviča. Na druhú stranu opäť pri Ukrajine ukážkovo presadzoval pomoc a v rozhovoroch rozprával rozumne (ak nerátam prázdne frázy). Vyčítajú mu, že nevedel vyhodiť Matoviča… na druhu stranu predpokladam, že ako by vyhodil Matoviča, celá vlada by rovno padla. A uriadiť Matoviča je ako hrať šach s holubom…
KDH
Ako vraví Matúš Kostolný (šefredaktor Denníka N) „Pred pliagou Milana Majerského a angažovaním Viliama Karasa, ktorý spochybňuje vyšetrovanie, by som s privretými očami mohol odporučiť aj KDH.“ Ale teraz už nie.
Ja by som ich nevolil a ak by som bol konzervatívnejšie ladený radšej by som volil ľudí z OKS na kandidátke SaS.
Pre prodemokratickú vládu ich ale bude treba.
Nevolitelne strany
OĽaNO – nevoliteľné
- Matovič v predošlej vláde ukázal, že vládne chaoticky, riadi sa emóciou, ktorá ho napadne v daný deň (atomovky) a oveľa viac ako na ľudoch mu záleží aby bol v pozornosti kamier (niekoľkohodinové tlačovky). Taký človek je absolútne nespôsobilý riadiť čokoľvek, tobôž už štát. Spomente si na plošné testovanie, kupovanie vakciny Sputnik, nadávanie vedcom/novinárom do idiotov alebo očkovaciu lotériu. Jeho spôsob neustáleho vyvolávania konfliktov ničí dôveru občanov v štátne inštitúcie, vedcov, novinárov a tým aj v demokraciu.
- OĽaNU sa ale nedá uprieť, že aj vďaka tomu, že vyhralo voľby a aj vďaka nomináciam ministra vnútra a policajného prezidenta bolo nakoniec možné rozviazať ruky polícii.
- OĽaNO odporúčam voliť len ak sa rozhodujete medzi OĽaNO a jednou z týchto ešte horších strán: SMER, SNS, Republika
SME RODINA – nevoliteľné
- Zabránili zrušeniu/úprave paragrafu 363
- Odkryli sme, ako u Žilinku používajú paragraf 363 v prospech prominentov (väčšinou ide o ľudí z káuz SMERu alebo SME Rodina)
- Brzdili dobrú Kolíkovej (SaS) reformu súdnictva
- Všetci poslanci SME RODINA sa zdržali hlasovania na vydanie Fica súdom
- Strana Borisa Kollára, známeho z fotiek s mafianmi.
- Milan Krajniak (aka Posledný Križiak) má až strach vyvolávajúce názory a je úplne nevoliteľný (video od 12:44).
HLAS – nevoliteľné
- Všetky známejšie tváre HLASU sú zo SMERu (viz prečo je nevoliteľný SMER).
- Predseda Hlasu Peter Pellegrini znovu spochybnil Úrad špeciálnej prokuratúry a Špecializovaný trestný súd; ak podľa neho po voľbách Právnická fakulta Univerzity Komenského povie, že ich nepotrebujeme, zrušil by ich.
- Vajatajú v takmer každej dôležitej otázke a vyzerá ako keby sa chovali len podľa prieskumov a nie podľa hodnôt strany. Sú vlastne taký umiernenejší SMER.
SMER – nevoliteľné
- SMER tu za viac ako dekádu úplne rozložil a skorumpoval štát. Už to nie je len „názor“. Najprv musela polícia nájsť dôkazy a vytvoriť obžaloby, tie preskúmali a odobrili ich oprávnenosť prokurátori a nakoniec o tom rozhodli súdy: Odsúdili už viac ako 40 zločincov z éry Smeru. Nie sú len spolupracujúci obvinení, nedostali iba podmienky
- Na každej tlačovke či pri každom rozhovore sa snažia vytiahnúť z nás ľudí len to najhoršie. Pomocou veľakrát odhalených klamstiev a poloprávd len burcujú v ľudoch podlosť, hnev a strach.
- Odkryli sme, ako u Žilinku používajú paragraf 363 v prospech prominentov (väčšinou ide o ľudí z káuz SMERu alebo SME Rodina)
Republika – nevolitelné
- Členovia strany majú fašistickú minulosť.
- Program je tiež veľmi slabý. Jednak si hodnotenia programov tu vyššie v mojom článku, druhak napriklad pozrite storku Vedatora ku skolstvu a vede.
SNS – nevoliteľné
- Prorusky a populisticky orientovaná strana.
- Andrej Danko sám o sebe je dôvod nevoliť ich.
